Relationship between soy productive chain, circular economy, precision agriculture, and no-tillage planting system
DOI:
https://doi.org/10.15675/gepros.v15i3.2729Keywords:
Economia Circular, Plantio Direto, Agricultura de Precisão, Soja, BrasilAbstract
Despite the relevance of these themes for the soy production chain, No-Tillage System, Precision Agriculture, and Circular Economy (CE) are still little studied jointly in the Brazilian context. Less focus has been given to the relationship between the three concepts so far. For this reason, this paper aimed to analyze the contribution of Precision Agriculture and No-Tillage to the achievement of the CE, through the mapping of soy production. The method used was the literature review of the specialized references and the case study, to demonstrate the possibility of a more sustainable production system in a rural property in the state of Mato Grosso do Sul. The results showed that the application of the CE generated better use of the production residues, in addition to the reduction of agricultural inputs used in the rural property. Consequently, it was found that the application of these concepts made the business more profitable for the rural producer.References
ABRAMOVAY, RICARDO. An agreement for the circular economy. Page 22, n. 83, p. 21, 2014.
ADL, S.; IRON, D.; KOLOKOLNIKOV, T. A threshold area ratio of organic to conventional agriculture causes recurrent pathogen outbreaks in organic agriculture. Science of the Total Environment, Amsterdam, v.409, p.2192–2197, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2011.02.026
ALVES, M.R.P.A, Agroindustrial Logistics, In: Batalha, M.O. Agroindustrial Management, São Carlos: Ed. Atlas, Vol. 1, p.139-212, 1997.
ARAÚJO, Luis César G. de. Organization, systems and methods: and organizational management technologies, benchmarking, empowerment, total quality management, reengineering. 5. Ed. São Paulo: Atlas, 2011.
BARBROW, S.; HARTLINE, M. Process mapping as organizational assessment in academic Librarie. Performance Measurement and Metrics, v. 16, n. 1, p. 34-47, 2015. DOI: https://doi.org/10.1108/PMM-11-2014-0040
BILITEWSKI, B. The Circular Economy and its Risks. Editorial. Waste Management, 32, 1–2, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2011.10.004
BRANCO, José Eduardo Holler et al. Expansion of the agricultural frontier related to the Brazilian soybean and corn production using a Data Envelopment Analysis model. In: AGU 100 - FALL MEETING, 100., 2019, San Francisco. GC32A-07. San Francisco: Agu, 2019. p. 1-1. Disponível em: https://agu.confex.com/agu/fm19/meetingapp.cgi/Paper/604418. Acesso em: 26 maio 2020.
BRAZIL, Ministry of Labor and Employment (TEM). Field Work Dissemination Program (PDTC): RAIS / CAGED Statistical Bases. Brasília, 2016. Available at:
BRESSANELLI, G.; PERONA, M.; SACCANI, N.. Assessing the impacts of circular economy: a framework and an application to the washing machine industry, International Journal of Management and Decision Making, 2019. Forthcoming https: / /doi.org/10.1504/IJMDM.2019.10015915. DOI: https://doi.org/10.1504/IJMDM.2019.100511
BROCH, D. L.; PITOL, C.; BORGES, E. P. Integration of livestock farming: planting soybeans on pasture in agricultural integration. Maracaju: MS foundation for research and diffusion of agricultural technologies, 24p., 1997 (MS Technical Information Foundation, No. 01/97).
CAMPOLI, Jessica Suárez et al. O Bolsa Família Aumentou a Eficiência para a Segurança Alimentar? Revista GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistema. Bauru, p. 168-181. set. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.15675/gepros.v14i3.2617. Acesso em: 26 maio 2020. DOI: https://doi.org/10.15675/gepros.v14i3.2617
CIRANI, C. B. S.; MORAES, M. A. D. Innovation in the sugar and alcohol industry in São Paulo: the determinants of the adoption of precision agriculture technologies. Revista Economia e Sociologia Rural, v.48, n.4, p.543-565, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032010000400003
CONAB. Agricultural Production Costs: Conab's Methodology. Available at: . Accessed: June 2017.
CONAB. Agricultural Production Costs: Conab's Methodology. Available at: . Accessed: June 2019.
DIEHL, A. A.; TATIM, D. C. Research in applied social sciences: methods and techniques. São Paulo: Person Prentice Hall, 2006.
EMBRAPA. Soy production technologies - Central Region of Brazil 2014. - production of cultivated forests and grains. Colombo: Embrapa Florestas, 2000.
FERREIRA, Camila dos Santos et al. Mapping organizational culture in the context of the circular economy: a case study of a Brazilian company. In: ONLINE SYMPOSIUM ON CIRCULAR ECONOMY AND SUSTAINABILITY, 1., 2020, Atenas. Online Symposium on Circular Economy and Sustainability. Atenas: Ellen MacArthur, 2020. p. 1-26. Disponível em: file:///C:/Users/isotilia/Downloads/2020_Ferreiraq_et_al_Online%20Symposium%20on%20Circular%20Economy%20and%20Sustainability.pdf. Acesso em: 26 maio 2020.
GADERMAIER, F. et al. Impact of reduced tillage on soil organic carbon and nutrient budgets under organic farming. Renewable Agriculture and Food Systems, Cambridge, v.27, n.1, p.68-80, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/S1742170510000554
GIL, A. C. How to prepare research projects. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HECKLER, J.L.; HERNANI, L. C.; PITOL, C. P. In: SALTON, J.C.; HERNANI, L.C; SOURCES, C.Z. (Org). No-till system: the producer asks, EMBRAPA answers. Dourados: EMBRAPA-CPAO, p37-49, 1998.
HIRAKURI, M. H. Economic evaluation of soybean production for the 2013/14 harvest. Londrina: Embrapa Soja, 2013. 10 p. (Embrapa Soy. Technical Circular, 102).
IBGE. Censo Demográfico, 2020. Disponivel em : < www.ibge.gov.br>. Acesso em : 12 fev.2020.
KAZAZIAN, Thierry. Design and sustainable development: there will be an age of light things. São Paulo: Editora SENAC, 2005.
KÖPPEN, W.; GEIGER, R. Climatology. Fund of Economic Culture, Mexico, 1948.
MACATHUR, Ellen. Towards a circular economy- Economic and business rationale for an accelerated transition. Ellen MacArthur Foundation: Cowes, UK, 2013.
MARTINS, Petrônio G.. Administration of Materials and Patrimonial Resources. 2nd Ed, Saraiva publisher, São Paulo, 2006.
MULLA, D.J. Twenty five years of remote sensing in Precision Agriculture: key advances and remaining knowledge gaps. Biosystems Engineering, v. 114, n.4, p.358-371, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2012.08.009
OROFINO, Antonio Carlos. Processes with results: the search for continuous improvement. Rio de Janeiro: LTC, 2009.
PAULA, S.R.de.; FAVERET FILHO, P. Panorama do complexo soja: agroindustria. BNDES Setorial, n.8, p.119-152, set., 1998.
PROCÓPIO, S. O. et al. Effects of desiccants on weed control in soybean culture. Planta Daninha, Viçosa-MG, vol. 24, n. 1, p. 193-197, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582006000100024
PUGLIESE, A. C. V. Economic valuation using the replacement cost method of erosion effect in agricultural production systems. 158 p. Dissertation (Master in Agricultural Engineering) - Faculty of Agricultural Engineering, State University of Campinas, Campinas, 2007.
SILVA, Thiago de Loiola Araújo e; FERNANDES, Ligia Dantas. Avaliação sistêmica dos impactos sociais da produção da soja para biocombustíveis em Porto Nacional – TO. Revista GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistema. Bauru, p. 51-64. jun. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.15675/gepros.v0i2.514 .Acesso em: 26 maio 2020.
SZNITOWSKI, Adelice Minetto. Comportamento adotado pelos agricultores familiares, no uso e manuseio de agrotóxicos: um estudo de caso no assentamento guapirama, em campo novo do Parecis-MT: um estudo de caso no Assentamento Guapirama, em Campo Novo do Parecis-MT. Revista GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistema. Bauru, p. 51-64. jun. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.15675/gepros.v0i2.514. Acesso em: 26 maio 2020.
UNSCHOOL. The unschool of disruptive design. Disponível em: <https://online.unschools.co/> Acesso em: 20 nov. 2019.
VERGARA, Walter Roberto et al. Análise de viabilidade econômico-financeira para aquisição de uma unidade de armazenagem de soja e milho. Revista GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistema. Bauru, p. 41-61. mar. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.15675/gepros.v12i1.1598. Acesso em: 26 maio 2020. DOI: https://doi.org/10.15675/gepros.v12i1.1598
YIN, Robert K. Case study - planning and methods. (2Ed.). Porto Alegre: Bookman. 2001.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
O(s) autor(es) do artigo autorizam a publicação do texto na revista e garantem que a contribuição é original e inédita, não estando em processo de avaliação em outra(s) revista(s). As opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos são de inteira responsabilidade do(s) autor(es), não sendo a revista responsável por tais conteúdos.
Os editores da revista reservam o direito de efetuar ajustes textuais e de adequação às normas da publicação, caso necessário.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre o trabalho e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para firmar contratos adicionais, separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
